Les centrales de production électronucléaires sont autorisées à effectuer des rejets de substances radioactives dans l’atmosphère et dans les cours d’eau.
L’étude de la CRIIRAD synthétise les résultats de ses analyses portant sur l’environnement terrestre du CNPE (Centre Nucléaire de Production d’Electricité) de Saint-Alban.
Les enseignements pour Golfech
Une étude faite en 2020 par la CRIIRAD sur l’impact des rejets radioactifs dans la Garonne et la Radioactivité des Végétaux aquatiques pour le compte d’associations locales (coordination Stop Golfech dont FNE 82, ATMP, VSDNG, Réseau Citoyen de Surveillance de la Radioactivité de Golfech, Sepanlog, Horizon Vert) a révélé qu’il y a beaucoup plus de tritium radioactif en aval de Golfech (14,3 Becquerel par litre de combustion) qu’en aval du CNPE de Cruas (4,5 Bq/l) dans la vallée du Rhône (entre Valence et Montélimar).
Le Rhône est un fleuve beaucoup plus puissant qui peut diluer beaucoup plus que la Garonne.
| Une étude similaire à celle de Saint-Alban montrerait très probablement une incidence des rejets radioactifs du CNPE de Golfech plus importante que celle détectée en aval de Saint-Alban. |
Basé sur des travaux datant de 1995 et 2003 l’étude de la CRIIRAD sur les rejets de Saint-Alban reste évidemment pertinente si ce n’est que les taux ont très probablement augmenté depuis, le Tritium et le Carbone 14 radioactifs ayant respectivement une demie vie de 12,3 et 5730 ans (leur radioactivité diminuant de moitié pendant ces périodes).
Pour faire court voici ci-dessous quelques graphiques et la conclusion de Bruno Chareyron (ingénieur en physique nucléaire et Directeur du laboratoire de la CRIIRAD). N’hésitez pas à vous référer à l’étude pour de plus amples informations : https://www.criirad.org/wp-content/uploads/2017/08/saint-alban.pdf.
Sur les graphiques il faut bien sûr interpréter les indications ‘Nord‘ et ‘Sud‘ comme respectivement ‘en amont avant les rejets‘ et ‘en aval après les rejets‘.
CONCLUSIONS
L’étude CRIIRAD a permis de mettre en évidence la contamination de l’environnement terrestre et de la chaîne alimentaire par le tritium et le carbone 14 rejetés par la centrale de Saint-Alban. Les niveaux de contamination sont faibles, mais les connaissances sur les effets de la contamination interne, chronique et à faible dose sont encore embryonnaires. Certains experts indépendants considèrent que les modèles utilisés pour évaluer les risques sanitaires sont totalement inadaptés et de nature à sous-estimer fortement les impacts.
